27 Hay que destacar que todo este intenso trabajo de más de seis meses fue desarrollado de forma completamentemilitante, sin que ninguno de sus participantes haya sido compensado económicamente, pues ya era compensación suficiente la confianza depositada en nosotras para poder desarrollar la ley. Reacciones del sector del cannabis ante la proposición de ley Una vez conocida la iniciativa, las reacciones por lo general dentro del sector fueron enormemente positivas, al margen de críticas muy puntuales por parte de algunas entidades, basadasmás en la forma que en el fondo, por supuestamente no haber contado con ellas para el desarrollo del texto. Críticas que en cambio no aparecieron por parte de estas organizaciones cuando hace dos legislaturas Unidas Podemos encargó a otra entidad la elaboración de una ley de regulación (texto finalmente descartado por el partido); o críticas también inexistentes por parte de otras entidades del sector cuando, con total secretismo (cuestión completamente lógica a la hora de desarrollar este tipo de documentos y evitar filtraciones), se presentaron las iniciativas deMás País y ERC, para las que estos partidos no interactuaron con otras organizaciones para su desarrollo, salvo, justamente, con las que ahora se quejaban de falta de transparencia y de que Unidas Podemos no hubiera contado con ellas. Entidades estas que, por otro lado, estaban incidiendo en paralelo políticamente y asesorando (no con el mismo grado de implicación de quien os escribe con Unidas Podemos) a ERC y Más País mientras ocultaban a Unidas Podemos el desarrollo de dichas iniciativas. Sin ánimo de levantar polémica, sino con la intención de aclarar el curso de los acontecimientos y lo realmente sucedido, a través de esta tribuna que nos brinda Cannabis Magazine, en los próximos números vamos a analizar la Proposición de Ley de Regulación Integral y Control del Cannabis en Personas Adultas de forma completa, para darla conocer en profundidad, explicándola en detalle para justificar el porqué de su desarrollo y las decisiones que se han tomado e integrado en el texto. En primer lugar, empezaremos exponiendo el porqué de la separación del modelo club social de cannabis (CSC) en dos formatos distintos: el CSC Cooperativo y el CSC Licenciado, una de las principales y, bajo mi punto de vista, injustificadas críticas que ha venido realizando un sector muy concreto del activismo cannábico una vez se ha conocido la iniciativa y, sobre todo, la autoría de la misma. “ “ COMO REFERENTE DENTRO DE ESPAÑA PENSÉ EN MI APRECIADO JOSEBA DEL VALLE, QUIEN HA CRECIDO PROFESIONALMENTE DESARROLLANDO EL MODELO DE CSC “ “ UNA VEZ ACABADO EL DOCUMENTO, FUERON DIEZ LAS PERSONAS QUE, CON DISTINTOS PERFILES, REALIZARON UNA REVISIÓN CRÍTICA CON LA TOTAL DISCRECIÓN QUE REQUERÍA EL ENCARGO irfankhanalvi (depositphotos)
RkJQdWJsaXNoZXIy NTU4MzA1