familiar, ya que es solo uno de los factores que influyen en la aparición de un problema relacionado con las drogas. Algunas campañas pueden ser interpretadas como una culpabilización del entorno familiar en el caso de un consumo problemático en jóvenes y adolescentes. En este sentido, llama la atención la campaña de la FAD del año 2001. En el anuncio aparece un joven esnifando cocaína. De forma simultánea, su madre, que se encuentra en su casa cocinando, comienza a sangrar por la nariz. La gráfica que acompaña a la campaña la conforma una foto en primer plano de la madre del joven con un hilo de sangre bajo su nariz. Sobre la imagen están escritas las palabras “Una parte de ti consume cocaína: se llama Juan y tiene 20 años”. El rostro de la madre evoca nuevamente imágenes de miedo, indefensión y violencia y podría interpretarse como “si tu hijo tiene problemas con la cocaína es culpa tuya”. El miedo como recurso en las campañas antidroga seguirá apareciendo de forma más o menos sutil hasta la actualidad. Pero su escasa eficacia como herramienta preventiva llevará a los expertos en el tema a explorar otros derroteros que analizaremos en las próximas entregas. Referencias 1. Campañas preventivas del Plan Nacional Sobre Drogas, Ministerio de Sanidad (2022). URL disponible en: bit.ly/3IrUnDS. 2. Gamella, J. y Alvarez-Roldan, A. (1997) “Drogas de síntesis en España: Patrones y tendencias de adquisición y consumo”, Madrid, Plan Nacional sobre Drogas. 3. Campañas preventivas de la FAD. “Gallina. Di No. Atrévete”. Documento on-line. URL disponible en: bit.ly/3IqYKPJ. 4. Campañas preventivas del Plan Nacional Sobre Drogas, Ministerio de Sanidad (2022). URLdisponible en: bit.ly/3Is1JaF. 5. Observatorio Español sobre Drogas, informe N.º 1. Dirección Nacional del Plan Nacional sobre Drogas, Madrid (1997). URL disponible en: bit.ly/3wm56xt. “ “ LAS CAMPAÑAS SE CENTRAN MÁS EN ATERRORIZAR A LOS PADRES QUE A LOS HIJOS
RkJQdWJsaXNoZXIy NTU4MzA1