Unas notas finales Tanto los cigarrillos electrónicos como los nuevos dispositivos que la industria está poniendo en el mercado en sustitución de los cigarrillos convencionales que liberan la nicotina a través de la combustión de la materia vegetal, están generando un intenso debate en los últimos años. Aunque la reducción de daños en el abordaje de otras sustancias cuenta con una larga tradición y aceptación, la aplicación del concepto en el ámbito del tabaquismo aún cuenta con serias reticencias e, incluso, una férrea oposición por parte de sociedades médicas y científicas (ver, por ejemplo, Pisinger et al., 2019) instaladas en el discurso de que la reducción de daños en este ámbito se ha convertido en una estrategia de la industria tabaquera para seguir manteniendo sus ventas y de que los cigarrillos electrónicos, a pesar de sus diferencias con el tabaco convencional, debe tener en la legislación y las políticas sanitarias, la misma consideración que este último, con las mismas limitaciones, prohibiciones y sanciones. En la otra parte de la discusión hay países que han hecho una apuesta decidida por los cigarrillos electrónicos como estrategia de apoyo a los esfuerzos en la lucha contra el tabaquismo. El que más repercusión ha tenido ha sido Reino Unido que ha conseguido definir toda una línea estratégica en este ámbito. Sin embargo, una amplia adopción de esta política pública que incluya la reducción de daños necesitará de fuertes apoyos, especialmente de organizaciones como la OMS, lo cual, en el momento presente, no está ni se le espera. Referencias Gobierno del Reino Unido: Collection: E-cigarrettes and vaping: policy, regulation and guidance. Disponible en bit.ly/3KYbBLi. Pisinger, C. et al. (2019) “ERS [European Respiratory Society] and tobacco harm reduction”, European Respiratory Journal, 54, 1902009. “ “ HAY PAÍSES QUE HAN HECHO UNA APUESTA DECIDIDA POR LOS CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS COMO ESTRATEGIA DE APOYO A LOS ESFUERZOS EN LA LUCHA CONTRA EL TABAQUISMO
RkJQdWJsaXNoZXIy NTU4MzA1