28 sorprendentes. Si bien, de nuevo, la información no resulta completa. Desaconsejan el consumo de cannabis en embarazadas, pero, ¿a qué tipo de consumo nos referimos? ¿Al de la planta completa con sus más de 100 cannabinoides, al cannabis fumado, al cannabis vaporizado o ingerido, al cannabis de uso medicinal? ¿Tiene el cannabis los mismos perjuicios en todas las etapas del embarazo? ¿Y qué hay de la lactancia? El estudio no nos lo deja claro… y con la conducción más de lo mismo. Como el mismo estudio refiere y aquí subrayamos: “sus resultados deben ser interpretados con cautela”. Las debilidades de la investigación residen, principalmente, como ya comentábamos, en que se trata de una revisión, un refrito de estudios ya realizados, seleccionados por la mano humana y que entre sí no tienen homogeneidad (ni tampoco en la formulación de sus objetivos, métodos, resultados…). Además, hemos de tener en cuenta que en muchos estudios no se ha considerado la composición del cannabis o su forma de consumo. No todo el cannabis a la venta en el mercado ilegal tiene la misma composición y no a todos los tipos afectan del mismo modo, como los mismos investigadores del Clínic y del Idibaps admiten: “a nivel individual, esta variación puede significar la diferencia entre efectos dañinos, neutrales y beneficiosos”9. De hecho, se atreven a aventurar que, debido al aumento de los niveles de THC presente en el cannabis en los últimos años, los resultados de los estudios examinados pueden no ser representativos de los efectos del cannabis a la venta actualmente, por lo que advierten que es posible que incluso se estén infravalorando los efectos perjudiciales y dañinos del cannabis, algo que, a todas luces, es una afirmación sin fundamentación científica alguna. Desgraciadamente, la ciencia no es siempre sinónimo de certeza. El conocimiento científico, por definición, hay que cogerlo con pinzas, ponerlo en cuarentena y someterlo a bombardeo crítico para demostrar su veracidad y solidez. Por eso, el tiempo y la ciencia pondrán al cannabis en su sitio, pues aún queda mucho por comprender sobre nuestra planta amiga. Referencias 1. Solmi, M., De Toffol, M., Kim, J. Y., Choi, M.J., Stubbs, B., Thompson T., et al. (2023) “Balancing risks and benefits of cannabis use: umbrela review of meta-analyses of randomised controlled trials and observational studies”. BMJ 2023, 382. 2. Para más información: bit.ly/415ERbZ. 3. Solmi, M., De Toffol, M., Kim, J. Y., Choi, M.J., Stubbs, B., Thompson, T. et al. (2023) “Balancing risks and benefits of cannabis use: umbrella review of meta-analyses of randomised controlled trials and observational studies”, en British Medical Journal, 382:e072348. 4. Letelier, L., Manríquez, Juan J. y Rada, G. (2005) “Revisiones sistemáticas y metaanálisis: ¿son la mejor evidencia?”, Revista médica de Chile, 133(2), pp. 246-249 5. Molina Arias, M. (2013) “El ensayo clínico aleatorizado”, Pediatría Atención Primaria, 15(60), pp. 393-396 6. Letelie, L. y Moore, P. (2003) “La medicina basada en evidencia: Visión después de una década”. Revista médica de Chile, 131(8), pp. 939-946 7. Para más información: bit.ly/3RglDf1. 8. Clemmensen, L., Lammers Vernal, D. y Steinhausen, HC. (2012) “A systematic review of the long-term outcome of early onset schizophrenia”, BMC Psychiatry. 2012; 12: 150. 9. Solmi, M., De Toffol, M., Kim, J. Y., Choi, M. J., Stubbs, B., Thompson, T. et al. (2023) “Balancing risks and benefits of cannabis use: umbrella review of meta-analyses of randomised controlled trials and observational studies”, en British Medical Journal, 382:e072348. Actualidad Flor de cannabis (Pexels, CC0, Pexels) “ ““A NIVEL INDIVIDUAL, ESTA VARIACIÓN PUEDE SIGNIFICAR LA DIFERENCIA ENTRE EFECTOS DAÑINOS, NEUTRALES Y BENEFICIOSOS”
RkJQdWJsaXNoZXIy NTU4MzA1