La legalización de la marihuana reduce las admisiones a hogares de acogida en un 10%, según un nuevo estudio

«¡Qué pasa con los NIÑOS!» Este mantra se promocionó una y otra vez durante los años dorados de la prohibición y, en cierto modo, todavía nos adherimos a este tipo de pensamiento relacionado con la política del cannabis.

El argumento «Qué pasa con los niños» típicamente seguía la siguiente lógica;

  1. Las drogas son malas
  2. Si tuvieras que legalizar las drogas, envías el mensaje de que «está bien consumir drogas»
  3. Los «Niños» verían esto, lo imitarían… y….
  4. INVOCARÁS EL APOCALIPSIS!!!

Tal vez el cuarto punto es una ligera exageración, sin embargo, la progresión lógica general en el argumento sugiere que tener algo «legal» indirectamente va a convencer a los niños de probar las drogas.

El problema con este falso sentido de preocupación es que «los niños» están expuestos a una miríada de otros males sociales que son perfectamente legales, y por lo tanto, «los niños» pueden realmente irse a la mierda, porque en «esos casos» los padres son considerados los cuidadores de sus hijos y el estado ya no tiene ninguna responsabilidad hacia su bienestar.

¿Confundido todavía?

¡Sí, yo también!

Permítanme hacerlo más simple.

A partir de 2018, casi la mitad de los estadounidenses tenían «propensión a la obesidad» y casi 1 de cada 10 estadounidenses era severamente obeso. Cuando observamos las tasas de obesidad infantil en los Estados Unidos, casi 1 de cada 5 tiene propensión a la obesidad.

Esto está directamente relacionado con la dieta estadounidense. Todos los azucarados, envasados en hormonas, jarabe de maíz-industrial que te venden como «alimento» están envasados en plásticos empapados en ftalatos que reducen la fertilidad y reducen las manchas de los niños pequeños. Esto se vendió en masa sin prácticamente ninguna supervisión, y cuando mirabas a tu alrededor en la habitación, podías escuchar a los grillos mientras nadie gritaba «¡QUÉ PASA CON LOS NIÑOS!»

Solo recientemente la discusión sobre los ftalatos ha ganado cierta popularidad, pero no estoy viendo ninguna legislación importante al respecto, ningún impulso importante de estos llamados «grupos de madres» preocupadas por la salud de sus hijos.

Sin embargo, el mantra «Qué pasa con los niños» podría incluso haber perpetuado el daño real contra los niños, como encontró un nuevo estudio.

Cannabis legal: ¡menos niños de crianza!

Un estudio reciente titulado «Legalización de la marihuana recreativa y admisión al «sistema de cuidado de crianza» encontró que la legalización del cannabis en realidad podría tener un impacto positivo en el bienestar infantil. Aquí está el resumen del estudio;

Estimamos los efectos de la marihuana recreativa legalizada en la entrada en el sistema de cuidado de crianza. Explotando la variación a nivel estatal en la legalización y su momento, estimamos que la legalización disminuye las colocaciones de cuidado de crianza en al menos un 10%, con mayores efectos en los años posteriores a la legalización, y para las admisiones por razones de abuso de drogas y alcohol por parte de los padres, abuso físico, negligencia y encarcelamiento parental. Nuestros hallazgos implican que la legalización puede tener consecuencias importantes para el bienestar infantil, y que la sustitución hacia la marihuana de otras sustancias puede ser una parte importante de cómo la legalización afecta las admisiones.

Te puede Interesar
La marihuana medicinal ayuda a los niños con parálisis cerebral

En otras palabras, debido a que los padres no fueron a la cárcel por cannabis, pudieron quedarse en casa y cuidar a sus hijos. El cannabis es una sustancia mucho menos peligrosa que el alcohol en todas los aspectos. El alcohol está involucrado en casi el 40% de todos los delitos violentos y es altamente adictivo. Sin embargo, verá anuncios publicados en Youtube que pueden ser vistos por los niños.

Puede unos emborracharse hasta desmayarse y enojarse, lo que sería legal y socialmente «aceptable». Claro, la gente frunce el ceño ante el alcoholismo pero lo glorifica en la televisión con comerciales de la Super Bowl. Una vez más, las protestas de «qué pasa con los niños» son inquietantemente silenciosas cuando se trata de promover una sustancia más dañina durante el «tiempo familiar».

Sin embargo, el hecho de que la Guerra contra las Drogas envía a aproximadamente 25.000 niños con familias a hogares de acogida por año… eso es una atrocidad. Eso sí merece un «¡Qué pasa con los niños!» Sin embargo, una vez más, a esos grupos de padres impulsados por la moral les podría importar un bledo algunos «niños pobres» que no son suyos. ¡La hipocresía es real!

¿Cómo obtuve los 25.000 por año? Bueno, esto se basa en las entradas generales en Foster Care en 2019. Puedes consultar las estadísticas aquí. Teniendo en cuenta que el estudio encontró que redujo las admisiones, las «entradas» en un 10%, estamos viendo aproximadamente a 25.000-26.000 niños.

Se trata de 25.000 niños que ahora tienen que lidiar con un trauma psicológico, una interrupción en su desarrollo y una separación forzada de sus figuras parentales por un «estado hostil». Y te preguntas por qué la gente no confía en el gobierno.

Si bien «qué pasa con los niños» ciertamente está ganando algo de atención, un usuario de Reddit lo dijo mejor;

Me ha decepcionado mucho la cantidad de personas que han apoyado la legalización de la marihuana, no porque hayan llegado a comprender los profundos problemas con la Guerra contra las Drogas, sino simplemente porque la marihuana es tan dañina como la cafeína.

Desafortunadamente, la mayoría de la gente todavía no entiende cómo el la rutina es una estrategia de maximización de daños que toma una sustancia ya peligrosa y exacerba en gran medida cada dimensión de su daño, desde el usuario hasta la sociedad en su conjunto y los gobiernos nacionales.

El cálculo sigue siendo «Esto es malo, debemos prohibirlo». Acaba de haber un cambio a ‘la hierba no es mala’. Es por eso que estamos en medio de otro pánico y represión de las drogas en el que aumentamos sin pensar las sanciones por el fentanilo, incluso cuando la hierba se legaliza en todas partes. No se reconoce el fentanilo, es un ejemplo puro de las consecuencias de la prohibición; prácticamente nadie lo prefiere, y la crisis fue creada en gran medida por la política del gobierno cuando los Centros de contol y enfermedades, actuando como portavoz de la DEA contra el consenso de expertos médicos, comenzaron una guerra contra las pastillas para el dolor en general, en lugar de una acción dirigida contra la prescripción inapropiada, aumentando la demanda de opioides callejeros, lo que llevó a la necesidad de una oferta muy ampliada. Luego, una vez que vieron el abastecimiento más fácil y las mayores ganancias, básicamente reemplazó a la heroína, a costa de mucho, mucho, mucho más ODs. – Fafalona

Lo que nos lleva al problema fundamental con la prohibición: no hace que las drogas sean más seguras. Tampoco resuelve el problema: solo llena los bolsillos de los criminales, refuerza un estado hostil y oprime a los niños al sacarlos por la fuerza del cuidado de sus padres.

Te puede Interesar
El cannabidiol es eficaz en la epilepsia causada por el síndrome de Dravet

Como señaló Fafalone, la Guerra contra las Drogas cambia de acuerdo con el último «problema». Actualmente estamos en una «epidemia de opioides» y «necesitamos» que la DEA y el gobierno «luchen» contra las actitudes irresponsables. Pero a diferencia de la persona promedio, he estado cubriendo la Guerra contra las Drogas, la prohibición y las políticas políticas del cannabis durante más de una década.

Lo que el estudio ha revelado es que la legalización del cannabis reduce las admisiones en centros de acogida en un 10%… pero ¿cuántas otras drogas también juegan un papel en eso? ¿Qué pasa si el tratamiento es gratuito? ¿Qué pasaría si hubiera una manera segura de salir de la adicción? ¿Qué pasa si encerrar a las personas por consumo de drogas es la peor manera posible de lidiar con un problema de drogas?

El hecho es que la Guerra contra las Drogas no puede ni debe existir en absoluto. Es una política atroz que corroe la confianza en el gobierno, que para un anarquista como yo es algo que se ha perdido durante mucho tiempo (confianza en el gobierno).

El hecho es que si realmente estamos luchando por una sociedad que se preocupe por las personas, debemos dejar de tratar el consumo de drogas como un delito. Tenemos que reconocer que todos usamos drogas, de una manera u otra. Necesitamos entender que la «industria farmacéutica» no es dios cuando se trata de medicina y que a las personas se les debe permitir explorar alternativas a la opción farmacéutica.