Un análisis de más de 10.000 estudios apunta a que el cannabis medicinal podría ser eficaz tanto en cuidados paliativos como en la lucha directa contra el cáncer

El debate sobre el uso del cannabis medicinal en el tratamiento del cáncer ha sido largo, complejo y, en muchos casos, polémico. A pesar de décadas de restricciones legales y un panorama de investigación fragmentado, la ciencia ha seguido avanzando. El último gran paso ha sido un metaanálisis sin precedentes que ha analizado más de 10.000 estudios revisados por pares y 39.767 puntos de datos. Su objetivo: identificar si existe un consenso científico sólido respecto a la eficacia del cannabis medicinal en el tratamiento y cuidado de pacientes oncológicos.

El estudio, dirigido por investigadores del Whole Health Oncology Institute y la Chopra Foundation, no solo confirma un consenso claro, sino que cuantifica la fuerza de ese apoyo: la correlación a favor del uso del cannabis es 31 veces más fuerte que la oposición. Estas cifras podrían tener profundas implicaciones para la medicina, la investigación y la política pública.

Contexto histórico y barreras para la investigación

Aunque el uso del cannabis como remedio medicinal se remonta a civilizaciones tan antiguas como la china o la india, la historia reciente ha estado marcada por su prohibición. La clasificación como sustancia de tipo I en Estados Unidos y otros países ha dificultado el acceso a financiación y a productos estandarizados para investigación científica. Esto ha creado un ecosistema de estudios dispersos, con gran heterogeneidad en metodología, formulaciones, dosis y población.

A pesar de estas limitaciones, miles de estudios han conseguido avanzar en el conocimiento de los efectos de los cannabinoides (especialmente THC y CBD) en el cuerpo humano, abriendo la puerta a investigaciones clínicas más rigurosas.

Cannabis en cuidados paliativos: alivio para el dolor, náuseas y pérdida de apetito

La aplicación más establecida del cannabis en oncología ha sido como tratamiento paliativo para aliviar los efectos adversos de la quimioterapia: dolor, náuseas, vómitos y pérdida de apetito. El metaanálisis revela una fuerte correlación positiva en estos usos:

  • Dolor: Los cannabinoides se han mostrado eficaces en el tratamiento del dolor crónico, incluyendo el neuropático, con un perfil de efectos adversos leve en comparación con opioides.
  • Náuseas y vómitos: El THC interactúa con los receptores CB1 del sistema nervioso central, reduciendo significativamente estos síntomas.
  • Apetito: Aunque los resultados son más heterogéneos, la mayoría de los estudios reportan mejoras en pacientes con pérdida de peso asociada al cáncer.
Te puede Interesar
El polvo de hoja de cannabis reduce el dolor en pacientes con cáncer

Cannabis como posible agente antitumoral

Uno de los aspectos más innovadores del estudio es la evaluación del cannabis no solo como paliativo, sino como posible tratamiento directo contra el cáncer. Los investigadores identificaron múltiples estudios preclínicos que muestran que los cannabinoides pueden:

  • Inducir apoptosis (muerte celular programada) en células cancerígenas.
  • Inhibir el crecimiento tumoral en modelos animales.
  • Potenciar los efectos de ciertos tratamientos como la quimioterapia o la inmunoterapia.

Aunque la evidencia clínica aún es limitada y se requieren más ensayos controlados en humanos, la señal es clara: hay una tendencia creciente a considerar el cannabis como agente anticarcinogénico.

Diversidad de cannabinoides y tipos de cáncer: una relación compleja

El cannabis no es una única sustancia, sino una planta con más de 100 cannabinoides, terpenos y flavonoides. Además del THC y el CBD, compuestos como el CBG o CBC están ganando relevancia. Su combinación puede generar el llamado «efecto séquito», que potencia la eficacia terapéutica y reduce efectos adversos.

A su vez, el cáncer no es una única enfermedad. Las investigaciones muestran que la respuesta a los cannabinoides varía según el tipo de cáncer (mama, colon, hígado, glioblastoma, próstata…) y los perfiles de expresión de receptores cannabinoides en las células tumorales. Este metaanálisis destaca la necesidad de avanzar hacia una medicina personalizada con cannabinoides, ajustando dosis y fórmulas al tipo de tumor.

Análisis de sentimientos: cómo se midió el consenso científico

Uno de los elementos más innovadores de este metaanálisis fue el uso del análisis de sentimientos basado en inteligencia artificial. Mediante algoritmos de procesamiento de lenguaje natural, los investigadores clasificaron más de 39.000 menciones a efectos del cannabis como:

  • Soportados (positivos)
  • No soportados (negativos)
  • Inciertos (ambiguos)

La mayoría de las menciones (64,5%) fueron de apoyo al uso del cannabis medicinal, frente a un 30,6% en contra y solo un 4,7% de dudas. Cuando se aplicó una segunda metodología de validación (dominancia de sentimiento por artículo), el apoyo aumentó hasta el 71,4% de los estudios analizados.

Resultados por categorías

1. Métricas de salud (inflamación y otros marcadores):

  • Consenso muy fuerte a favor de efectos antiinflamatorios.
  • Las correlaciones positivas fueron 46 veces más fuertes que las negativas.
  • El marcador EPO y los procesos inflamatorios crónicos mostraron resultados más ambiguos.
Te puede Interesar
Tailandia investiga el uso de la marihuana contra el cáncer de pulmón

2. Tratamientos oncológicos (quimioterapia, opioides, inmunoterapia):

  • El cannabis se mostró eficaz como complemento para la quimioterapia.
  • Reducción del uso de opioides: resultados prometedores pero aún ambiguos.
  • La mejora del apetito y la reducción de náuseas y dolor muestran fuertes correlaciones positivas.

3. Dinámicas del cáncer (crecimiento tumoral, remisión):

  • Fuerte consenso en propiedades anticarcinogénicas.
  • Estudios sobre reducción del tamaño tumoral muestran apoyo, aunque aún se requiere más evidencia.
  • El concepto de “remisión” por cannabis genera escepticismo o falta de datos.

Limitaciones del estudio

  • El análisis de sentimientos, aunque útil a gran escala, puede tener dificultades para interpretar matices técnicos del lenguaje científico.
  • Muchos estudios se basan en observaciones y no en ensayos clínicos controlados.
  • Las correlaciones no prueban causalidad, aunque identifican patrones valiosos para futuras investigaciones.

¿Qué implica este metaanálisis?

Este estudio masivo ofrece una visión sin precedentes sobre el estado real de la evidencia científica acerca del cannabis y el cáncer. El consenso es claro: el cannabis medicinal tiene un papel beneficioso tanto en los cuidados paliativos como, potencialmente, en el tratamiento directo de algunos tipos de cáncer. La magnitud del consenso (31 veces más fuerte a favor que en contra) refuerza la necesidad de:

  • Revisar el estatus legal del cannabis medicinal, especialmente su clasificación como sustancia sin uso médico reconocido.
  • Financiar ensayos clínicos de alta calidad, que incluyan diferentes tipos de cannabinoides y cánceres.
  • Formar a profesionales de la salud en los usos terapéuticos del cannabis, con base en la mejor evidencia disponible.

Acerca del autor

The Swami

Amante del cannabis y especializado en el mundo de las sustancias psicoactivas. Escritor y psiconauta.

Artículos relacionadosMás del autor