El Informe LaGuardia: Un estudio a contracorriente
2.ª parte
Un estudio a contracorriente
Por Mónica Hinojosa Becerra e Isidro Marín Gutiérrez, @isidromarin
Antecedentes y publicación del informe
El comité LaGuardia realizó el primer estudio en profundidad sobre los efectos del cannabis en los Estados Unidos. Hubo un estudio anterior, la Comisión India del Cáñamo, realizado por las autoridades coloniales en la India británica entre 1893 y 1894. Ambos informes contradecían cada una de las afirmaciones del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, quienes decían que fumar marihuana provocaba demencia, deterioraba la salud física y mental, contribuía al comportamiento delictivo y la delincuencia juvenil, que era muy adictiva y que era la puerta de entrada al consumo de cocaína o heroína.
El informe fue preparado por la Academia de Medicina de Nueva York, en nombre de una comisión nombrada en 1939 por el alcalde de Nueva York, Fiorello LaGuardia, quien se oponía firmemente a la Ley de Impuestos a la Marihuana (Marihuana Tax Act) de 1937. El Informe LaGuardia fue publicado en 1944 y enfureció a Harry Anslinger, director del FBN (Oficina Federal de Narcóticos), quien estaba haciendo una campaña en contra la marihuana. Anslinger lo condenó por “no ser científico”.
Reacciones y controversias
Comenzó una ofensiva contra lo que él llamaba como un “Hollywood degenerado” que promovía el consumo de marihuana. Después de arrestar a grandes actores como Robert Mitchum, la industria del cine de Hollywood dio a Anslinger el control total sobre los guiones de cualquier película que mencionara el consumo de drogas. Anslinger también denunció al alcalde Fiorello LaGuardia y a la Academia de Medicina de Nueva York y a los médicos que habían trabajado durante más de cinco años en la investigación.
Prohibió realizar más experimentos o estudios sobre la marihuana sin su permiso personal. Incluso se llegó a realizar un estudio por la AMA (Asociación Médica Americana) entre 1944 y 1945 por solicitud personal de Anslinger que tuvo como objetivo refutar el Informe LaGuardia. Hasta 1972, la AMA admitió que se vio obligada a realizar tal informe utilizando rumores infundados sobre los peligros del cannabis. La Comisión Shafer (1972) afirmó que «estas historias eran en gran parte falsas» y que «no hay confirmación de la existencia de una relación causal entre el consumo de marihuana y el posible uso de heroína».
Perfil del consumidor según el informe
El Informe LaGuardia y el perfil del consumidor
La mayoría de fumadores de cannabis del estudio eran desempleados y los demás tenían empleos de media jornada. Todos los usuarios eran conscientes de que el cannabis era una sustancia ilegal y que estaban desafiando a la ley. No expresaban ningún remordimiento por su consumo. No existía ningún factor problemático o negativo que les hubiera iniciado en su consumo. Su actitud era bien diferente a los consumidores de morfina, cocaína o heroína.
La mayoría de los consumidores opinaban que el cannabis no es dañino para la salud y era poco frecuente que produzca deterioro físico o mental. Cuando consumían se sentían high (flotando). Muchos consumidores afirmaban que sus problemas mentales se aliviaban con el cannabis. No les provocaba ninguna enfermedad y ningún tipo de adicción.
Si un tea pad (un local de consumo de cannabis) estaba cerrado, los fumadores desilusionados volvían perfectamente tranquilos a lo que estuvieran haciendo antes. Este punto es muy significativo ya que sucede todo lo contrario entre consumidores de otras sustancias. Se descubrió que los fumadores, a diferencia de los bebedores de alcohol, sabían con mayor precisión cuál era su límite y una vez llegados era imposible convencerlos para que siguieran fumando…
Observaciones sobre el consumo en sociedad
Los consumidores de cannabis declararon repetidamente que el consumo de alcohol mientras se fuma elimina la potencia del cannabis. Los consumidores de cannabis no tomaban alcohol mientras fumaban. También les aumentaba el apetito.
Los investigadores del Informe LaGuardia se vieron incapaces de confirmar la opinión expresada por otros científicos que afirmaban que fumar cannabis conducía a drogas más fuertes como cocaína, morfina o heroína (la llamada teoría de la escalada). Los casos en que esto ocurría son sumamente raros (LaGuardia, 1973).
Impacto social y escolar del consumo de cannabis
Los efectos eróticos, los crímenes y el consumo en las escuelas
La opinión popular afirma que tiene efectos eróticos. Sin embargo, observaciones del informe determinaron que sólo en casos ocasionales existía relación entre la droga y el erotismo. Según el informe, el cannabis no se usaba como un estimulante sexual directo…
Durante la investigación, se concluyó que no había tráfico organizado de cannabis en las escuelas. Fue curioso que los propios investigadores fueran considerados sospechosos de narcotráfico por las autoridades escolares.
Conclusiones del estudio sociológico
Las conclusiones del informe sociológico
Las conclusiones fueron que el cannabis se usaba exclusivamente en el distrito municipal de Manhattan y que el consumo no provocaba adicción ni era un factor determinante para actos criminales. La publicidad acerca de los efectos catastróficos de fumar cannabis en la ciudad de Nueva York era infundados (Marín Gutiérrez, 2002).
Estudio clínico del informe
El estudio clínico del Informe LaGuardia
El Informe LaGuardia también constaba de una parte clínica sobre efectos agradables que responden a su uso extendido y sobre efectos indeseables que llevan a la delincuencia…
Walter Bromberg, psiquiatra del hospital de Bellevue, afirmaba que la psicosis tóxica ocurre cuando los efectos son indefinidos, dependiendo de factores personales y el consumo de otras drogas…
El estudio clínico abordó aspectos médicos, psicológicos, y comparaciones entre los usuarios y no usuarios. Próximamente, se estudiarán los resultados de este estudio y por qué se trató de ocultarlo.
Bibliografía
LaGuardia Commission the marihuana problem in the city of New York (1973). Metuchen: Scarecrow Reprint Corp.
Marín Gutiérrez, I. (2002). Historia conocida o desconocida del cannabis, Málaga: Megamultimedia.
Marín Gutiérrez, I. (2016). Historia General del Cannabis. Madrid: Amargord.
Informe LaGuardia y su impacto histórico
El Informe LaGuardia fue publicado en 1944 y enfureció a Harry Anslinger, director del FBN (Oficina Federal de Narcóticos), quien estaba haciendo una campaña en contra la marihuana.
Posturas tras el informe
La Comisión Shafer (1972) afirmó que «estas historias eran en gran parte falsas» y que «no hay confirmación de la existencia de una relación causal entre el consumo de marihuana y el posible uso de heroína».
Experiencias de los consumidores
Muchos consumidores afirmaban que sus problemas mentales se aliviaban con el cannabis. No les provocaba ninguna enfermedad y ningún tipo de adicción.
En la mayoría de los casos declararon de forma inmediata que no existían pruebas que los asesinatos estuviesen asociados con la práctica de fumar cannabis.
Conclusiones del informe
La conclusión del Informe LaGuardia es que en las escuelas no había cannabis. Lo demás son rumores.
Preguntas frecuentes
P: ¿Qué es el Informe LaGuardia?
R: Es un estudio realizado por la Academia de Medicina de Nueva York, publicado en 1944, sobre los efectos del cannabis en los Estados Unidos.
P: ¿Cuál fue la principal conclusión del Informe LaGuardia sobre el cannabis?
R: Concluyó que el cannabis no es dañino para la salud, no causa demencia ni adicción significativa, y no induce al consumo de drogas más fuertes como la cocaína o heroína.
P: ¿Qué reacciones generó el Informe LaGuardia?
R: Enfureció a Harry Anslinger, director del FBN, quien lo condenó por «no ser científico» y lanzó una campaña contra la marihuana y Hollywood.
Acerca del autor
Isidro Marín Gutiérrez nació en la ciudad de Huelva en 1975. Es Doctor en Antropología Social y Licenciado en Ciencias Políticas y Sociología. Ha publicado 29 artículos en revistas científicas, 18 libros y 15 capítulos de libros. Entre sus múltiples publicaciones e investigaciones
- Isidro Marín Gutiérrezhttps://www.cannabismagazine.net/author/isidromarin567/
- Isidro Marín Gutiérrezhttps://www.cannabismagazine.net/author/isidromarin567/
- Isidro Marín Gutiérrezhttps://www.cannabismagazine.net/author/isidromarin567/
- Isidro Marín Gutiérrezhttps://www.cannabismagazine.net/author/isidromarin567/
- Isidro Marín Gutiérrezhttps://www.cannabismagazine.net/author/isidromarin567/
- Isidro Marín Gutiérrezhttps://www.cannabismagazine.net/author/isidromarin567/
